Selene Shepard поделилась ссылкой
3 декабря 2013 года, 12:55
#12922: Нерабочий терагерц
Как-то вычитал на Баше диалог айтишников:

— Представляешь, через десять лет создадут процессор частотой 1 терагерц!

— Это как же криво код писать надо, чтоб такие мощности понадобились?

Десять лет назад я купил свой первый компьютер. Достаточно мощный по тем временам, так как учился на архитектора, и о прожорливости графических программ меня предупредили. Сегодня в кармане у меня валяется старенькая модель смартфона, имеющая очень схожие характеристики с тем первым компьютером.

Что же в реальности изменилось за эти десять лет? Из положительных моментов могу отметить только уменьшение размеров техники и возросшую на несколько порядков скорость интернета. Всё.

Как тормозили, так и тормозят игрушки на максимальных параметрах. Что выпущенные в 2013 году, что в 2003-м.

Как тормозили, так и тормозят в тех же местах на сложных чертежах и моделях графические программы, прошедшие через десяток версий.

Как открывались сайты по паре минут на скорости 56 Кбит/с десять лет назад, так открываются и сегодня при любой ширине канала.

До абсурда доходит желание всё сделать «красиво» даже там, где это не надо. Обычная текстовая информация на пару килобайт переводится в картинку, обрастает ненужными рюшками.

Знаете, чем был хорош медленный, нестабильный интернет и капризные флоппи-диски? Тем, что информация, передаваемая этими способами, профессионально обрабатывалась и ужималась так, чтобы сохранить максимум необходимого. Отчего-то проект, выполненный в Автокаде десять лет назад, прекрасно умещался на на пару дискет, аналогичный же, сделанный сегодня, с трудом влезает на диск и очень долго отправляется по суперскоростным сетям.

Отдельный привет разработчикам мобильных приложений соцсетей. В 10−20 мегабайт можно загрузить всю чудо-графику вашего навороченного приложения. Однако каждый раз я жду, когда оно по три раза обновит по-разному страницу с затемнениями, осветлениями и лишь потом начнёт прогружать по одной двенадцать кнопочек меню. Отчего текстовое сообщение в пару слов в чате, не весящее и килобайта, расходует на свою загрузку полмегабайта с обновлением всего интерфейса?

Жду в ближайшем будущем IT-мобилей, двигатель которых при зажигании будет собираться с нуля в конфигурации, наиболее подходящей к поездке в магазин на соседней улице, с приростом мощности в 0,3% и экономии топлива в 0,6% от базовой конфигурации… в течение получаса.

Ergo Vallie

3 декабря 2013 года, 09:17

не, у мя 10 мбит, нормально открываются сайты, быстро. я же не осла юзаю для этих целей ;);)

 

Жду в ближайшем будущем IT-мобилей, двигатель которых при зажигании будет собираться с нуля в конфигурации, наиболее подходящей к поездке в магазин на соседней улице, с приростом мощности в 0,3% и экономии топлива в 0,6% от базовой конфигурации… в течение получаса.

гентумобили! юхуу

drakosha

3 декабря 2013 года, 09:19

(+1)(+1)Тоже не поняла претензии к скорости открытия сайтов.

drakosha

3 декабря 2013 года, 09:18

Очевидно, что когда стали доступны все эти огромные мега и гигабайты памяти, люди перестали так заморачиваться над необходимостью экономить дисковое пространство и оперативку, поэтому стараются сделать красивее. Не всегда получается, конечно, но в итоге даст эффект. Ну и явно сейчас те же игры и сайты нарисованы лучше (не всегда в плане дизайна, а в плане общего впечатления от графики), чем раньше.

Irish.girl

3 декабря 2013 года, 10:04

Претензии к играм - это круто. За десять лет появилось офигенное 3д, красивее любой реальности, и в кучу таких игр можно играть на смартфоне размером с ладонь. И его это не устраивает, а!

Ergo Vallie

3 декабря 2013 года, 10:53

да он нищеброд, который не может купить себе нормальный винт и широкий канал)

Irish.girl

3 декабря 2013 года, 10:57

Да пусть бы нищеброд - но надо же думать, прежде чем писать всякую хрень! Или на мозг у него тоже денег нет?))

snailbeast

изменено 3 декабря 2013 года, в 20:01

нахрена это ваше 3д нужно если играбельность оно только гробит?

*затрудняется назвать хоть одну стоящую игру, вышедшую позже 2005 года*

 

Christian Archer

3 декабря 2013 года, 23:08

Kerbal Space Program

Irish.girl

4 декабря 2013 года, 09:16

Кому гробит, а кому дает новые возможности.

Я не хочу ввязываться в спор относительно стоящих игр, потому что это вообще идиотская затея. Просто сразу скажу - точка зрения, что сейчас выходит одно говно, у меня вызывает острую неприязнь.

SerjDiff

3 декабря 2013 года, 10:24

А мы с товарищем установили Windows XP и тормознули крутой Pentium 1 ГГц… o_Oo_O

normandy.sr-12

3 декабря 2013 года, 11:48

Так и будет продолжаться, пока считается, что выгоднее взять мощное железо, чем нанять программистов для оптимизации софта. Хотя... так оно и есть. В результате, когда массово появятся квантовые компьютеры, то игры и графические редакторы будут тормозить и на них.

 

Ofegenia

3 декабря 2013 года, 11:50

Это если они появятся. 

pogodin-victor

3 декабря 2013 года, 11:54

А я полностью солидарен с автором.

От себя добавлю только еще то, что есть сильная тенденция к невозможности пользоваться старыми железом и софтом. Выходят новые ОС, старые перестают мало того, что поддерживаться, так их еще и не достать легальным путем. Привычное ПО не желает работать на новых ОС. Ну например, Nero 6 - отличный комплекс. режет болванки все какие надо, все в комплекте, рисовалка обложек... в общем нормальный, полнофункциональный продукт. Поставил 40-мегабайтную программу и закрыл на фиг все вопросы, касательно оптического привода. Однако на вин7 оно не встает, хоть ты тресни. А более поздние версии превратились в неуклюжего здорового монстра, в который умение нарезать диски добавили, такое впечатление, чисто случайно. И это один единственный пример. Из того, от чего можно впринципе легко отказаться, заменив эту же неро6 на какой-нить аналог или материться от неро9. А есть случаи, которые совершенно не так просты. Например, когда замена сгоревшего компа на новый (с новым ПО, разумеется) приводит к тому, что с ним отказывается работать аппаратура, которая полностью устраивает своим качеством/функционалом/состоянием и его замена на современный аналог, которая ничего не даст, стоит таких денег, на фоне которых этот килобакс на комп с виндой смотрится на уровне 10 копеек.

 

И да, при установке винды всегда пишут что-то типа "Наша новая версия Windows еще более быстрая, оптимизированная, чем предшественницы". Это означает, что на одном и том же железе более быстрая и более оптимизированная винда должна работать быстрее. Ага щаз.

 

А вообще, грустно это все. Тех вычислительных мощностей, которые сейчас есть в бюджетных смартфонах когда-то было достаточно, чтобы запустить человека в космос, а сейчас не хватает, чтобы интерфейс телефона с 2 кнопками и 3 рюшечками не притормаживал. Аж противно...

SerjDiff

3 декабря 2013 года, 16:38

Неправда ваша — в космос человека отправили далеко не на смартфоновых мощностях, тогда даже таких не было.

snowthief

3 декабря 2013 года, 17:28

(+1) (+1)

snailbeast

3 декабря 2013 года, 19:59

(+1)(+1), даже добавить особо нечего.

normandy.sr-12

изменено 4 декабря 2013 года, в 06:33

Кстати об играх, когда запускаю новую 2д-игру, что-то вроде квеста, на Pentium 4 2,8ГГц с 1Гб оперативки и она страшно тормозит на минимальном разрешении (притом старые 3D-игрушки идут отлично) - становится ясно, что оптимизацией сейчас вообще не заморачиваются.